- ja sådan lød overskriften på et indlæg på et iværksætterforum i dag. Jeg fatter simpelthen ikke hvordan man kan leve af, at lave hjemmesider med CMS til kr. 2500.
Enten, så skal man lave rigtig mange løsninger HVER måned, eller også, så skal man ikke leve af det. Når jeg kigger i mit regnskab og ser hvad jeg har betalt for softwarelicenser bare alene i år, så ville det bare ikke kunne hænge sammen med webdesign til kr. 2500,- hvis jeg samtidig heller ikke vil leve af vandgrød uden gryn.
Indrømmet, jeg er “Microsoft-mand” og benytter mig ikke ret meget af gratisprogrammer og alene i år har den stået på indkøb af Microsoft Office 2007, Adobe Photoshop CS3, Adobe Flash CS3 samt en stor portion andre småprogrammer, alt i alt en ordentlig udskrivning.
Som én af mine kunder sagde den anden dag, “Når noget lyder for billigt til at være sandt, så er det som regel rigtigt” hvorefter han bestilte et par webhoteller hos mig 
Webdesigns til kr. 2500 kan bare ikke hænge sammen, jeg er ked af at sige det, men det bliver bare ikke her hos mig.
20. november, 2008 kl 22:38
Hej Michael
Jeg undrer mig også gang på gang over disse “vilde” tilbud. I min verden kan det kun lade sig gøre hvis et eller flere af disse kriterier er opfyldt:
- Leverandøren laver hjemmesider som en fritidshobby. Dvs. at man som kunde ikke skal regne med tidsplaner eller support
- Det er ren copy-paste fra tidligere løsninger
- Der ligger en eller anden mere eller mindre uopsigelig driftsaftale og lurer..
Hertil kommer at alt sandsynligvis er venstrehåndsarbejde hvor der er sprunget over hvor gærdet er lavest.
Uanset hvordan vi vender og drejer det, så går der altså gerne over en arbejdsdag (8-10 timer) med at sætte et simpelt site komplet op. Domæne, DNS, webserver, emailkonti, HTML, CSS, billedbehandling og grafik, W3C validering, cross-browserchekcs, minimal on-page SEO osv. Og her er så ikke engang medregnet evt. tekstforfatning og den hjælp og vejledning kunden bør have.
kr. 2500,- ?? Det kan vi sgu heller ikke….
Mvh. Anders
20. november, 2008 kl 22:53
Ja jeg fatter det sg* heller ikke helt.
OK, der bliver brugt open source løsninger, men alligevel ……. man får ikke meget mad på bordet for 2500.
21. november, 2008 kl 11:24
Jeg er rimelig sikker på at have hørt et sted at nogen af dem, de bruger open source og templates.
Og hvis det så samtidig er et gratis template – ja, så er det jo kun deres arbejdsgang der skal betales.
Det er ufatteligt billigt – men ikke nogen trussel for de store/dyrere firmaer – sån som jeg ser det, dem der køber en sådan løsning har ikk sat sig ordentligt ind i sit projekt, og hvis de så en dag vil have noget bedre – wupti så kan I andre byde ind:)
21. november, 2008 kl 11:33
Det er ganske rigtigt Nick, og der er jo ikke noget galt i at bruge open source, men alligevel, man kan dælme ikke sætte sin timeløn ret højt til den pris – open source eller ej.
Jeg syntes ikke mine priser er voldsomme og jeg betragter ikke disse “lavprisløsninger” som konkurrenter – slet ikke
30. december, 2008 kl 10:55
Måske de satser på at sælge ekstraydelser.
Jeg kan huske, at jeg læste om nogle webdesignere/udviklere, som pludselig tog “en bondegård” for nogle simple udvidelser.