369.000 backlinks til en dansk hjemmeside!
CMS, Google, MSN, Søgemaskineoptimering, Webdesign Skriv kommentarInd imellem, så kigger jeg lidt på hvordan jeg ligger placeret på Google og MSN på mit primære søgeord – webdesign – og det har jeg også gjort denne weekend. En ny hjemmeside havde taget 1. pladsen på Google og en kort test viste ikke mindre end 369.000 backlinks!
Det er godt nok mange backlinks hvis du spørger mig, og jeg blev ærlig talt lidt nysgerrig og kiggede lidt på hvilken type af backlinks der var tale om.
Det var en blandet landhandel, men det der faldt mig mest i øjenene var, at der var ret mange backlinks fra .edu og .org domæner, som typisk repræsenterer en høj værdi som backlinks.
Umiddelbart var der ikke nogle links på de pågældende sider til den danske hjemmeside, så jeg kiggede lidt i kildekoden på et par af hjemmesiderne.
Det der var fælles for alle de hjemmesider jeg kiggede på var, at de alle brugte et open source CMS som hedder Jombla. Et andet fælles element var, at de alle havde en skjult grafikfil der linkede til den danske hjemmeside.
Èn ting er, at man bruger skjulte links, noget andet er, at de enkelte hjemmesider næppe er klar over, at de linker til en danske hjemmeside med et skjult link – noget som helt klart er i strid med retningslinierne for søgemaskinerne.
Spørgsmålet er så bare, hvordan hulen får man placeret alle disse backlinks på tilfældige hjemmesider uden, at ejeren er opmærksom på det?
Skal man blot være noget inden for musikken i Jombla kredse så man kan få sine links med i en footer eller hvad?
Næste spørgsmål er så, hvem vil Google/MSN vælge at “straffe” – de hjemmesider hvorpå der ligger et skjult link eller den hjemmeside som modtager de 369.000 backlinks?
Umiddelbart vil min vurdering være, at det er de enkelte sites der bliver sorteper, og hvis det er tilfældet, så er den eneste vej frem inden for SEO jo ganske simpel – skift til Jobmla og blive noget ved musikken!
21. januar, 2008 kl 15:39
Jamen, det er utroligt hvad folk gør for at komme højere op i hierakiet.
Jeg kan fortælle at der findes en meget kendt template butik til joomla, der skjuler ekke 1, men hele 2 links tilbage til dem. Den ene kan man jo fjerne i footeren, men den anden er så skjult dybt nede i en ccs fil at man skal være lidt som “os” for at finde den. Føj siger jeg bare!
21. januar, 2008 kl 17:22
Det lyder godt nok noget skummelt. Det der undrer mig er stadigvæk hvordan de har fået placeret de links på siderne. Det eneste jeg kunne forestille mig er at det allerede er i cms systemet når de installerer det, men hvordan får en dansk side placeret dem på cms systemet uden at det er et de selv har lavet?
Skummelt er det i hvert fald.
21. januar, 2008 kl 19:08
Nu er der ikke noget i vejen for, at sites linker tilbage til leverandøren, det benytter jeg mig selv af.
I det konkrete tilfælde tvivler jeg godt nok lidt på, at den pågældende hjemmeside har nogen relation til alle disse sites.
Ja, det er sg* skummelt
22. januar, 2008 kl 8:23
Jeg har set det trick et par gange nu – senest i et par oscommerce webshops som blev lagt ud som skabeloner.
Hamrende uetisk synes jeg – men svært at spore …
Oxkjær hvilken backlinktracker bruger du?
22. januar, 2008 kl 8:50
Jeg googlede lige webdesign og er ret sikker på hvilken hjemmeside det er du snakker om Oxkjær. Tog derefter en af de hjemmesider de skulle have designet og kunne se i kildekoden at de brugte eks. 3 billeder i bunden med links til deres egen side, samt title og alt tagget med søgeord der relaterer til dem.
Smart metode, men syntes helt ærligt at det er skuffende at se. Og kan ikke forestille mig at det er noget siden ved noget om.
Har selv benyttet mig af Designet af, ifølge aftale med kunden, men kunne aldrig finde på at lave det skjult, da det jo på ingen måde gavner dem pågældende side.
Mike: Linksne er placeret i selve templaten, da den blev designet, som går uden om selve Core filerne
22. januar, 2008 kl 9:35
Det kan stadig undre mig at de kan få deres templates ud til så mange. De må lave nogle frygteligt gode designs, eller hvad?
22. januar, 2008 kl 9:55
Strategen > Jeg bruger normalt http://siteexplorer.search.yahoo.com/ eller SEOelite.
Mike > Tror ikke på de har lavet de templates, men jeg fandt et sted, at hvis man var “member” af et eller andet, så kunne man få sit link med på i et hack til Jombla. Skal lige prøve og se om jeg kan finde det igen.
22. januar, 2008 kl 9:57
Der står lidt om det på dette site:
http://www.alledia.com/blog/rants/time-to-end-hidden-advertising-in-joomla-extensions/
- ellers en søgning på Google:
http://www.google.dk/search?hl=da&newwindow=1&rls=HPEA,HPEA:2006-35,HPEA:en&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=hidden+link+in+joomla&spell=1
22. januar, 2008 kl 13:42
mike> som Oxkjær rigtig nok siger, så kan det spores ved kildekoden at mange af de designs de har brugt at hentet via medlems skab hos joomla klubber, og i nogen tilfælde er de lettere modificeret.
22. januar, 2008 kl 15:50
Det er jo, efter min mening, på alle måder dybt useriøst. I øvrigt en rigtig god blog du har her, jeg fandt den via overskrift.dk og jeg kan se at du har flere rigtig spændende indlæg som jeg skal have kigget igennem.
22. januar, 2008 kl 15:59
Vi er helt enige om, at det er dybt useriøst når den enkelte ejer af hjemmesiden ikke ved det.
Nu er min blog ikke så gammel, så der er ikke så mange indlæg endnu, men der kommer lidt når der er noget der “tricker” mig
23. januar, 2008 kl 20:12
Ja – det viser endnu engang, hvorfor man skal passe på med at hente skins, templates m.m. til højre og venstre til diverse open-source blogs m.m. Er sikker på at alle dem, der linker til dem ikke ville gøre det, hvis de vidste det.
Men meget godt detektiv-arbejde ellers.
28. januar, 2008 kl 13:26
Jeg er helt enig; det er hamrende uetisk. Jeg husker en sag, hvor Wordpress gjorde nøjagtig det samme på deres hostede version af Wordpress. Det gav i høj grad bagslag og “branchen” incl. Google var ikke langsommme til at udråbe Wordpress som spammere og de mange spam- og linkssider blev ret hurtigt fjernet.
Et link til leverandøren er helt ok – så længe kunden ER INFORMERET om det! Er han ikke det, skal leverandøren rundbarberes
30. januar, 2008 kl 2:04
Ork – de backlinks er da hurtigt klaret – se det her lille trick: http://mixedmarketarts.com/2007/12/06/enjoy-1000000-free-backlinks/
31. januar, 2008 kl 22:44
Ja jeg skal sg* ikke nyde noget af at benytte mig af den slags……..
10. oktober, 2008 kl 18:07
Ja man kan selvføgelig også bare blive blacklistet a google! Hvis det er det man vil.
17. december, 2008 kl 18:13
Du ligger i hvert fald super godt under backlinks
17. december, 2008 kl 21:20
Ja jeg kan da godt se, at jeg ligger rimelig lunt i svinget på en søgning på backlinks, havde jeg ikke lige set
18. juni, 2009 kl 9:39
Faldt lige over dit indlæg. Med hensyn til hvem der på et tidpunkt straffes for denne omfattende linkbuilding, er må det være hensigten for Google og de andre kun at straffe de sider som lave “linkscam”, og det vil side de sider hvor der er de skjulte link på. Modtager af linket og anchor text bør ikke kunne straffes, da de nødvendigvis ikke har bestilt eller betalt for det. Forestil hvis modtageren også straffes hårdt, og dette kommer offentligheden for øre, så kan mange jo teoretisk finde på at pushe deres konkurrenter, med det resultat, at konkurrenterne straffes? hmm.
24. februar, 2010 kl 12:23
Det bliver da rigtig svært at få en god placering når man er mod så snedige kneb……well just gotta work harder
31. marts, 2010 kl 11:48
Joomla er en fremragende CMS, hvilket er godt for at bygge satellitter til SEO som i tilfældet ovenfor. For dem, der ønsker at bruge “hvid hat” for at få links, så du får dofollow links fra kommentarer på min blog. Jeg har også skrevet om, hvordan du får kommentarer og dofollow at arbejde i Joomla.
13. maj, 2010 kl 23:12
Jeg vil nu give jer ret. Det er får nok, at folk der tilbyde gratis templates laver et link, men det skal ikke være et skjult link, for folk skal have lov til at tage stilling selv